Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 82 BDO, § 81 Abs 2 S 1 DG RP
  Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulassung einer Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß bei Anwendung des § 81 Abs. 2 S. 1 LDG

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  LDG § 81 Abs. 2 S. 1; BDO § 82
  Zulassung einer Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß bei Anwendung des § 81 Abs. 2 S. 1 LDG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Trier, 15.05.2012 - 3 K 1568/11
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12.OVG

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerwG, 02.03.2012 - 2 B 8.11

  Dienstvergehen; Kollegendiebstahl; Verfahrensmangel; Nichtbeachtung entlastender …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Es ist daher nicht entscheidend, wie dieser den Umfang der Beeinträchtigung des Vertrauens einschätzt und ob er aufgrund eines solchen subjektiven Vertrauens oder aus anderen, disziplinarrechtlich irrelevanten Gründen von der vorläufigen Dienstenthebung absieht (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 2. März 2012 - 2 B 8.11 - und vom 23. Oktober 2002 - 1 D 5.02 -, jeweils juris; OVG RP…, Urteil vom 10. Mai 2006, a.a.O.;… Weiß, a.a.O., § 13 BDG Rn. 132).

  spürbar eingetrübt und sei fortwährend belastet, ist zunächst darauf hinzuweisen, dass es für die Bemessung einer Disziplinarmaßnahme auf die Beeinträchtigung des Vertrauens des Dienstherrn oder der Allgemeinheit ankommt, nicht auf die Verhältnisse bei der konkreten Dienststelle (BVerwG, Urteil vom 2. März 2012, a.a.O.).

• BVerwG, 28.07.2011 - 2 C 16.10

  Außerdienstliche Steuerhinterziehung; Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Im Hinblick auf die mit § 64 Abs. 1 S. 4 BDG übereinstimmende Regelung in § 64 Abs. 1 S. 4 des Disziplinargesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen (Landesdisziplinargesetz - LDG NRW -) vom 16. November 2004 (GV NRW S. 624) hat das Bundesverwaltungsgericht nunmehr die Möglichkeit der Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß verneint (Urteil vom 28. Juli 2011 - 2 C 16.10 -, BVerwGE 140, 185; ebenso OVG Hamburg, Urteil vom 29. August 2008 - 12 Bf 32.08.F -, IÖD 2009, 29; OVG Bremen, Urteil vom 8. Februar 2012 - DB A 284/10 -, juris; OVG Lüneburg, Urteile vom 14. November 2012 - 19 LD 4/11 - und vom 28. Februar 2012 - 19 LD 2/10 -, juris).

  e) Da der Kläger seine Berufung wirksam auf das Disziplinarmaß beschränkt und der Beklagte seinerseits keine Berufung eingelegt hat, ist das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts hinsichtlich der in ihm enthaltenen Tat- und Schuldfeststellungen in Teilrechtskraft erwachsen, so dass nur noch über die zu verhängende Disziplinarmaßnahme zu befinden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juli 2011, a.a.O., m.w.N.;… Mayer, a.a.O., 4. Aufl., § 64 Rn. 3;… Weiß, a.a.O., § 64 Rn. 31).

• OVG Rheinland-Pfalz, 08.01.2001 - 3 A 11835/00

  Reisekostenbetrug und Entfernung aus dem öffentl. Dienst

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Das im vorliegenden Fall maßgebliche rheinland-pfälzische Landesdisziplinargesetz - LDG - vom 2. März 1998 (GVBl. S. 29, zuletzt geändert durch § 142 Abs. 7 des Gesetzes vom 20. Oktober 2010, GVBl. S. 319) enthält nämlich in § 81 Abs. 2 S. 1 eine vom Bundesdisziplinargesetz und den Disziplinargesetzen der übrigen Bundesländer abweichende Regelung, die sich an § 82 BDO orientiert und daher nach wie vor eine Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß zulässt (so - ohne nähere Begründung - bereits OVG RP, Urteil vom 8. Januar 2001 - 3 A 11835/00.OVG -, AS 29, 6).

  Das gilt insbesondere angesichts des Umstands, dass eine solche Beschränkung zuvor im Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 8. Januar 2001 (a.a.O.) ausdrücklich als zulässig erachtet worden war.

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2012 - 3 A 11426/11

  Lehrer wegen sexuellem Missbrauch von Schüler aus Dienst entfernt

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Dabei ist zum einen zu berücksichtigen, dass die Straftat bei einem Gewerbeaufsichtsbeamten keinen so engen dienstlichen Bezug aufweist, wie dies etwa bei einem Lehrer aufgrund seines Erziehungsauftrags oder bei einem Strafvollzugsbeamten im Hinblick auf seine Vorbildfunktion für Strafgefangene der Fall wäre (vgl. OVG RP, Urteil vom 24. Februar 2012 - 3 A 11426/11 -, NVwZ-RR 2012, 557; BayVGH, Urteil vom 24. Oktober 2012 - 16a D 10.2527 -, juris).
• BVerwG, 23.10.2002 - 1 D 5.02

  Spielsüchtige Posthauptschaffnerin; Entwendung von Geld aus den Zustelltischen …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Es ist daher nicht entscheidend, wie dieser den Umfang der Beeinträchtigung des Vertrauens einschätzt und ob er aufgrund eines solchen subjektiven Vertrauens oder aus anderen, disziplinarrechtlich irrelevanten Gründen von der vorläufigen Dienstenthebung absieht (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 2. März 2012 - 2 B 8.11 - und vom 23. Oktober 2002 - 1 D 5.02 -, jeweils juris; OVG RP…, Urteil vom 10. Mai 2006, a.a.O.;… Weiß, a.a.O., § 13 BDG Rn. 132).
• VGH Bayern, 24.10.2012 - 16a D 10.2527

  Disziplinarrecht; Justizvollzugbeamter (mittlerer Dienst); außerdienstliches …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Dabei ist zum einen zu berücksichtigen, dass die Straftat bei einem Gewerbeaufsichtsbeamten keinen so engen dienstlichen Bezug aufweist, wie dies etwa bei einem Lehrer aufgrund seines Erziehungsauftrags oder bei einem Strafvollzugsbeamten im Hinblick auf seine Vorbildfunktion für Strafgefangene der Fall wäre (vgl. OVG RP, Urteil vom 24. Februar 2012 - 3 A 11426/11 -, NVwZ-RR 2012, 557; BayVGH, Urteil vom 24. Oktober 2012 - 16a D 10.2527 -, juris).
• VGH Bayern, 11.07.2007 - 16a D 06.71

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Da der Beklagte seinerseits keine selbständige Berufung eingelegt hat, ist somit seinen Einwänden gegen die Annahme eines einheitlichen Dienstvergehens im vorliegenden Verfahren nicht nachzugehen (vgl. BayVGH, Urteil vom 11. Juli 2007 - 16a D 06.71 -, juris).
• BVerwG, 23.02.2005 - 1 D 13.04

  Postbeamter des mittleren Dienstes; Untreue zum Nachteil des Dienstherrn durch …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  a) Unter der Geltung der Bundesdisziplinarordnung - BDO - (in der Fassung der Bekanntmachung vom 20. Juli 1967, BGBl. I S. 750, 984, zuletzt geändert durch Art. 19 Abs. 3 des Gesetzes vom 29. Juni 1998, BGBl. I S. 1666) entsprach es der ständigen Rechtsprechung, dass die Berufung gegen ein Urteil des Bundesdisziplinargerichts auf die Disziplinarmaßnahme beschränkt werden konnte (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2005 - 1 D 13.04 -, BVerwGE 123, 75 [77]; Urteil vom 5. Juli 2006 - 1 D 5.05 -, Buchholz 235 § 82 BDO Nr. 7).
• OVG Niedersachsen, 14.11.2012 - 19 LD 4/11

  Ausscheiden der Berücksichtigung einer überlangen Verfahrensdauer zu Gunsten …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Im Hinblick auf die mit § 64 Abs. 1 S. 4 BDG übereinstimmende Regelung in § 64 Abs. 1 S. 4 des Disziplinargesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen (Landesdisziplinargesetz - LDG NRW -) vom 16. November 2004 (GV NRW S. 624) hat das Bundesverwaltungsgericht nunmehr die Möglichkeit der Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß verneint (Urteil vom 28. Juli 2011 - 2 C 16.10 -, BVerwGE 140, 185; ebenso OVG Hamburg, Urteil vom 29. August 2008 - 12 Bf 32.08.F -, IÖD 2009, 29; OVG Bremen, Urteil vom 8. Februar 2012 - DB A 284/10 -, juris; OVG Lüneburg, Urteile vom 14. November 2012 - 19 LD 4/11 - und vom 28. Februar 2012 - 19 LD 2/10 -, juris).
• BVerwG, 10.10.2000 - 1 D 46.98

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 - 3 A 10684/12

  Die Berufungsbeschränkung wäre allerdings unzulässig, wenn sie zu Widersprüchen zwischen dem nicht angefochtenen Teil des Urteils und der Entscheidung des Rechtsmittelgerichts hinsichtlich der Maßnahmebemessung führen würde (BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2000 - 1 D 46.98 -, Buchholz 235 § 82 BDO Nr. 6).
• OVG Niedersachsen, 28.08.2012 - 19 LD 2/10

  Anwendung von § 15 Abs. 3 NDiszG bei strafbefreiender Honorierung lediglich des …
• BVerwG, 05.07.2006 - 1 D 5.05

  Auf das Disziplinarmaß beschränkte Berufung; Polizeimeister; teils …

• OVG Sachsen, 03.06.2016 - 6 A 64/15

  Einleitungs- und Ausdehnungsverfügung; Eröffnung des zur Last gelegten …

  92 Eine Verletzung der Pflichten, sich mit vollem persönlichen Einsatz seinem Beruf zu widmen und die übertragenen Aufgaben uneigennützig und nach bestem Gewissen wahrzunehmen (§ 34 Sätze 1 und 2 BeamtStG), ist ihm hingegen nicht vorzuwerfen, weil sich nicht feststellen lässt, ob die private Internetnutzung seine Arbeitsleistung beeinträchtigt oder dazu geführt hat, dass er dem Dienstherrn durch die private Internetnutzung freie Arbeitszeit vorenthalten hat, anstatt sie ihm zur Erfüllung anderer Aufgaben anzubieten (vgl. dazu OVG Rh.-Pf., Urt. v. 30. Januar 2013 - 3 A 10684/12 -, juris Rn. 19).
• OVG Niedersachsen, 10.12.2014 - 20 ZD 5/14

  Aussetzung; Dienstenthebung; Einbehaltung; Parteiwechsel; Zuständigkeitswechsel

  Die Vorwürfe der privaten Nutzung des dienstlichen PC und des Führens von Privattelefonaten als Dienstgespräche, die der Antragsteller nicht als erwiesen ansieht, haben - was auch der Antragsgegner nicht in Abrede stellt - für sich betrachtet nur eine geringere disziplinarrechtliche Relevanz (vgl. zur disziplinarrechtlichen Ahndung der privaten Nutzung eines dienstlichen PC z. B. Bay. VGH, Urteil vom 26.9.2014 - 16a D 13.253 -, juris; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30.1.2013 - 3 A 10684/12 -, juris; vgl. zur disziplinarrechtlichen Ahndung der widerrechtlichen Nutzung einer dienstlichen Telefoneinrichtung z. B. BVerwG, Urteil vom 19.5.2004 - BVerwG 1 D 17.03 -, juris; Nds. OVG, Urteil vom 26.10.2010 - 20 LD 8/09 -).
• OVG Niedersachsen, 26.02.2013 - 3 LD 2/12

  Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen Unterschlagung dienstlich anvertrauter …

  Der Senat gibt aus Gründen der Einheitlichkeit der Rechtsprechung seine bisherige gegenteilige Auffassung (…vgl. etwa Senat, Urt. v. 25.1.2011 - 3 LD 3/08 - zum bisherigen Streitstand s. Wittkowski, in: Urban/Wittkowski, BDG, 1. Aufl. 2011, § 64 Rdnr. 9 f.;… Hummel/Köhler/Mayer, BDG, 5. Aufl. 2012, § 64 Rdnr. 5; a. A. für das dortige Landesrecht: OVG Koblenz, Urt. v. 30.01.2013 - 3 A 10684/12 -, juris Langtext Rdnr. 58 ff., jeweils m. w. N.) auf und folgt nunmehr der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, zumal der Beklagte auch in der Berufungsinstanz der Sache nach die Tatfeststellungen des Verwaltungsgerichts sowie des Amtsgerichts G. in Zweifel zieht.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2017 - 3d A 2553/13
  vgl. OVG RP, Urteil vom 30. Januar 2013 - 3 A 10684/12 -, juris, Rdnr. 68.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2017 - 3d A 2533/13

  Entfernung eines Polizeibeamten aus dem Dienst; Würdigung des Verhaltens des …

  OVG RP, Urteil vom 30. Januar 2013 - 3 A 10684/12 -, [...], Rdnr. 68.